Monterrey, 3 de octubre 2025
Durante la madrugada del jueves, el Senado aprobó un cambio en la Ley de Amparo que otorga carácter retroactivo a sus nuevas disposiciones. Esta modificación no solo fue rechazada por la oposición, sino también por los presidentes de las comisiones dictaminadoras, quienes abandonaron el pleno para evitar votar la reserva presentada por el senador Manuel Huerta (Morena), misma que fue aprobada por la mayoría oficialista.
La propuesta de reforma, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, había sido aprobada en lo general la noche anterior con 76 votos a favor y 39 en contra. Sin embargo, durante la discusión en lo particular, siete senadores del bloque mayoritario se abstuvieron de votar. Entre ellos estaban los presidentes de las comisiones de Estudios Legislativos y de Justicia, Enrique Inzunza y Javier Corral, quienes advirtieron desde un inicio que era inconstitucional aplicar retroactivamente las nuevas reglas a amparos en curso —algo que ni siquiera se incluía en la iniciativa original.
Durante la discusión en comisiones, Corral señaló que por un “error” se había incluido un artículo transitorio que pretendía aplicar las nuevas reglas a procesos ya iniciados. Dicho artículo fue eliminado por su inconstitucionalidad y sustituido por otro que mantenía las disposiciones vigentes al inicio de cada trámite. Ese texto fue aprobado por el pleno.
No obstante, pasada la medianoche, Manuel Huerta presentó una reserva que restablecía el artículo eliminado, alegando que solo se viola la Constitución cuando se afectan derechos adquiridos con anterioridad. Defendió su postura con tesis de la Suprema Corte. La oposición —PRI, PAN y MC— rechazó esta modificación por considerarla violatoria del artículo 14 constitucional, que prohíbe la retroactividad en perjuicio de las personas.
Senadores como Verónica Hernández (PAN) advirtieron que con esta reforma, los inocentes podrían quedar en indefensión, mientras que delincuentes podrían beneficiarse. La priísta Carolina Viggiano culpó al ministro Arturo Zaldívar por la inclusión de este cambio, señalando que la presidenta Sheinbaum estaba mal asesorada.
A pesar del rechazo, el dictamen fue aprobado con retroactividad y enviado a la Cámara de Diputados. Posteriormente, Inzunza y Corral expresaron su esperanza de que los diputados enmienden lo que consideraron un error innecesario.
