Ciudad de México, 25 de febrero del 2026
Legisladores demócratas de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos acusaron al Departamento de Justicia de Estados Unidos de ocultar archivos vinculados al caso del financiero Jeffrey Epstein, los cuales incluirían acusaciones graves contra el presidente Donald Trump por presunto abuso sexual cuando la denunciante era menor de edad.
El representante demócrata por California, Robert García, afirmó que existen documentos del FBI que no han sido publicados y que contienen entrevistas con una mujer que acusó a Trump de agresión sexual hace décadas. Según explicó, dichos archivos estarían siendo “retenidos ilegalmente”, por lo que anunció la apertura de una investigación paralela para determinar su paradero.
Entre los registros mencionados figuran entrevistas realizadas en 2019 a una mujer que aseguró haber sido abusada y golpeada. Asimismo, se cita el testimonio no verificado de un conductor de limusina que en 1995 habría escuchado comentarios comprometedores de Trump relacionados con Epstein. Parte de estos documentos formaban parte de los archivos del caso Epstein publicados en años recientes.
De acuerdo con reportes de CNN y NPR, decenas de entrevistas realizadas por el FBI no aparecen en la base de datos pública del Departamento de Justicia. Un registro de pruebas entregado a la defensa de Ghislaine Maxwell incluiría más de 300 entrevistas, de las cuales alrededor de 90 no estarían disponibles en línea.
El Departamento de Justicia rechazó las acusaciones y aseguró que “no se ha eliminado nada”, señalando que los documentos retirados corresponden a duplicados, material confidencial o investigaciones en curso, y que algunos fueron temporalmente corregidos para proteger datos personales de víctimas. La Casa Blanca calificó las acusaciones como “falsas y sensacionalistas”.
Trump ha negado reiteradamente cualquier conducta indebida relacionada con Epstein. Mientras tanto, los demócratas insisten en que la transparencia es fundamental y cuestionan si la ausencia de archivos podría implicar la existencia de una investigación federal activa.
