Por: Dr. Felipe Marañón Lazcano.
@Mrplop
En la arena pública mexicana, los ciudadanos no solo votan o protestan: también construyen actitudes que moldean su relación con el poder. La política, más que un simple ejercicio institucional, es un entramado de creencias, percepciones y disposiciones que orientan el comportamiento político. Sin embargo, esas actitudes rara vez se forman en el vacío: los medios tradicionales y digitales funcionan como un filtro, amplificando ciertos discursos y normalizando estereotipos que acaban por condicionar cómo entendemos la democracia.
Basta con observar la cobertura mediática de campañas electorales. Los noticieros y redes sociales suelen encasillar a los actores políticos en etiquetas simples: “el honesto”, “el corrupto”, “el populista” o “la tecnócrata”. Estos estereotipos, reproducidos sin matices, no solo afectan la imagen pública de los candidatos, sino que influyen en la manera en que los ciudadanos configuran sus actitudes hacia ellos. Así, la opinión pública se alimenta de marcos simbólicos que distorsionan la realidad y refuerzan prejuicios previos.
El problema es que esas actitudes, en apariencia individuales, terminan siendo colectivas. La desconfianza hacia las instituciones, el abstencionismo o la polarización política no son fenómenos espontáneos: surgen del choque entre las experiencias ciudadanas y las narrativas mediáticas que las validan o amplifican. La lógica de la espectacularización convierte a la política en un show donde importa más la percepción que el fondo, y donde la repetición de clichés acaba sustituyendo al debate informado.
Los medios digitales, lejos de romper con esa tradición, han potenciado la velocidad y la viralidad de los estereotipos políticos. Una etiqueta en Twitter o un meme en Facebook puede generar más impacto en la actitud de un votante que un informe legislativo completo. En este contexto, el comportamiento político se mueve en un terreno resbaladizo: entre la indignación inmediata y la acción política real. La protesta digital y la participación no convencional emergen como respuestas a una narrativa mediática que privilegia lo emocional sobre lo racional.
Pero tampoco se trata de demonizar a los medios. Estos son, al mismo tiempo, espacio de manipulación y de resistencia. Allí donde se instalan los estereotipos también surgen voces críticas, periodistas y usuarios que cuestionan las etiquetas fáciles y abren grietas en la homogeneidad discursiva. El reto está en que los ciudadanos desarrollen actitudes políticas críticas, capaces de distinguir entre la propaganda disfrazada de información y los datos que pueden sustentar decisiones libres y responsables.
En última instancia, las actitudes políticas y el comportamiento ciudadano no son meros reflejos de la realidad, sino construcciones que se alimentan de discursos, símbolos y emociones. Los medios tienen la capacidad de reforzar estereotipos que minan la confianza democrática, pero también de abrir espacios de deliberación plural. El desafío es dejar de ver a la política como espectáculo y empezar a reconocer que la democracia solo se fortalece cuando las actitudes colectivas se basan en información veraz, análisis crítico y participación consciente.
