El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó la aprobación en la Cámara de Representantes de una resolución que busca restringir sus facultades para mantener acciones militares prolongadas contra Irán sin autorización del Congreso.
A través de una publicación en su red social Truth Social, el mandatario calificó la votación como una medida “sin sentido” y cuestionó que se haya realizado mientras, según afirmó, continúan las negociaciones para poner fin al conflicto con la República Islámica de Irán.
Trump también arremetió contra los cuatro legisladores republicanos que respaldaron la iniciativa junto con la bancada demócrata, acusándolos de actuar por intereses políticos y de buscar protagonismo.
Entre los congresistas señalados por el presidente se encuentran Brian Fitzpatrick, de Pensilvania; Thomas Massie, de Kentucky; Tom Barrett, de Michigan; y Warren Davidson, de Ohio.
El mandatario sostuvo que la resolución representa una postura contraria a los intereses nacionales y aseguró que algunos de sus opositores políticos prefieren obstaculizar los avances de su administración antes que respaldar sus decisiones en política exterior.
La medida aprobada en la Cámara Baja se basa en la Ley de Poderes de Guerra de 1973, legislación que establece que el presidente debe contar con autorización del Congreso para participar en hostilidades militares de larga duración.
Los promotores de la resolución argumentan que la reciente ofensiva militar contra Irán fue ordenada sin el consentimiento del Poder Legislativo, por lo que consideran necesario reforzar los mecanismos de supervisión constitucional sobre el uso de la fuerza militar.
Por su parte, la Casa Blanca ha defendido la actuación de Trump, al señalar que las decisiones adoptadas se encuentran dentro de las atribuciones que la Constitución estadounidense otorga al presidente como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
Tras su aprobación en la Cámara de Representantes, la resolución deberá ser analizada por el Senado, donde los republicanos mantienen el control. En caso de avanzar, la medida aún requeriría la firma presidencial para entrar en vigor.El debate ha reavivado la discusión en Estados Unidos sobre el equilibrio de poderes entre el Congreso y el Ejecutivo en materia de política exterior y acciones militares, especialmente en un contexto de tensiones persistentes con Irán.
